« Trés louable position neutre sur le plan politique, mais appliquez ce principe et abstenez vous à décrier l’intervention Américaine en Irak. »
Je reprends cette réponse d’un correspondant dont l’inspiration est « très tendance », très Franchouillarde aussi, c’est si bon d’avoir quelqu’un, l’administration Bush en l’occurence, à décrier, la gauche et la droite à l’unissons se retrouvent dans une communion facile à l’anti-américanisme..........
Connaissant bien l’irak de Saddam pour y avoir fait un séjour professionnel prolongé, je me garderai bien de « décrier » l’intervention Américaine. Notre correspondant fait peu de cas semble -t- il du sentiment des Irakiens eux-mêmes, mais ont-ils des sentiments ? Il est certain que dans l’Irak de Saddam on n’en a pas beaucoup tenu compte et ceux qui en avaient étaient et avaient l’audace de les manifester étaient réduits à l’impuissance par simple supression personnelle. L’histoire dira avec les détails atroces habituels le prix de l’opposition dans l’Irak de Saddam.
Ce que l’Histoire à déjà dit c’est le nombre des morts de la Guerre Iran Irak du début des années 80 et qui ne s’est achevée qu’en 89 après 8 ou 900 mille morts. C’est le nombre des victimes Kurdes des différentes phases de la répression lancée contre ce peuple par le dictateur, soit environ 100 mille. C’est la misère entretenue par le dictateur, d’un pays riche de pétrole, d’espace de soleil et d’eau douce, par la confiscation de ses richesses au profit de l’acquisition d’un arsenal militaire colossal et monstrueux.
Au regard des calamités de la dictature de Saddam, l’occupation du pays par les américains est une excellente chose pour tous ceux qui comme moi et comme beaucoup de Chrétiens pensent que la dictature n’est pas une fatalité et que dans un contexte aussi difficile que celui de l’Irak il fallait du courage pour y aller et que ce courage ne se trouve que chez les américains.
Xavier Mainguy
xmainguy jAB aol.com
Répondre à ce message